某经贸有限公司诉王某、张某、某建材公司买卖合同纠纷

来源:君澜律师事务所 浏览: 发表时间:2016/5/18 19:36:03

一、案情简介
       原告某经贸公司称与被告某建材公司签订《钢材购销合同》,约定由某经贸公司向某建材公司的某项目工地供应钢材,合同所涉钢材款由王某和张某夫妻财产担保,各方签字确认。之后因工程构造改动,双方对原合同内容进行变更并达成补充协议。然,后某经贸公司拒绝支付相应货款。原告的诉讼请求包括:判令被告某建材公司支付货款,判令被告王某和张某对某建材公司的上述债务承担连带保证责任。被告王某辩称,签订《钢材购销合同》时与张某已不是夫妻关系,合同应属无效。
二、案件分析
       原告某经贸公司和被某建材公司签订的《钢材购销合同》及补充协议是双方真实意思表示,且内容不悖法律规定,双方均应按约行使权利和义务。
另,虽然被告王某和张某在达成《钢材购销合同》担保条款合意并签字时已办理离婚登记手续,但二人承担担保责任并不以两人是夫妻关系为前提,二人签字的行为表明两人愿意受该条款的约束,该担保条款对其二人产生法律效力。
鉴于担保条款中对保证期间未作约定,根据担保法规定,二人承担保证责任期间应为某建材公司主债务履行期间届满起六个月内。而自最后一期货款之后六个月内,原告未向保证人被告王某和被告张某提起诉讼或者申请仲裁,故法院将不予支持原告的相关诉讼请求。
三、案件启示
       通过对该案件分析,君澜建议您在依法签订合同时应提高警惕。
       其一、合同条款应明确当事人各方的权利义务,尤其是违约责任的内容,违约责任是促使当事人履行合同义务;维护守约方利益、使其免受或少受损失的法律措施,与当事人的利益关系重大。本案例中,虽约定由张某和王某承担保证责任,但是并没有明确约定承担保证责任的具体标的物,实践中不利于执行。
       其二、注意诉讼时效和除斥期间的起算和终止。在有效诉讼期间内充分行使应有的权利,重视诉讼时效及除斥期间届满的法律后果。例如,保证期间届满后保证人将免除保证责任,也就是说,如果超过了法定的六个月的保证期间,债权人追索保证人债务的实体权利消灭,保证人可以免除保证责任。本案例中最终由某建材公司承担违约赔偿责任,然而某建材公司已经没有财产可以被执行,保证人因权利人没有充分行使自己的权利而免除了保证责任,权利人的诉讼请求虽得到了法院的支持,却拿不到相应的赔偿金额,给原告带来了重大损失。君澜提醒您,仅有权利是不够的,要懂得运用权利才是关键。